디지털 오실로스코프 vs 로직분석기: 회로테스트 도구 활용법

전자회로 개발과 디버깅 과정에서 가장 중요한 장비 두 가지가 바로 디지털 오실로스코프와 로직분석기입니다. 두 장비 모두 회로의 동작을 분석하는 데 꼭 필요하지만 측정 방식과 활용 목적이 다르기 때문에 상황에 맞는 선택이 중요합니다. 

 

 

 

 

디지털 회로 테스트의 중요성

아날로그 신호와 디지털 신호의 근본적 차이

아날로그 신호는 연속적인 파형을 가지며 전압의 변화가 시간에 따라 부드럽게 흐릅니다. 반면 디지털 신호는 일정한 전압 레벨(High/Low)로 구성되어 있고 불연속적입니다. 디지털 오실로스코프는 이런 아날로그 파형의 미세한 변화까지 표시하는 반면, 로직분석기는 디지털 레벨의 정확한 타이밍과 상태 변화를 분석하는 데 최적화되어 있습니다.

측정 도구 선택이 시스템 신뢰성에 미치는 영향

회로 테스트 장비의 특성에 따라 문제를 확인할 수 있는 범위와 분석 능력이 크게 달라집니다. 잘못된 장비 선택은 문제를 놓치게 만들어 개발 일정에 영향을 줄 수 있습니다. 특히 고속 디지털 신호나 혼합 신호(Mixed-Signal) 시스템에서는 두 장비를 함께 사용하는 것이 일반적입니다.

 

디지털 오실로스코프란 무엇인가?

오실로스코프의 기본 동작 원리

오실로스코프는 시간에 따른 전압의 변화를 화면에 파형으로 표시하는 장비입니다. 현재 대부분의 모델은 디지털 방식으로, 샘플링 시스템을 통해 입력 신호를 디지털 데이터로 변환한 뒤 파형을 재구성합니다.

대역폭, 샘플링 레이트, 메모리 깊이

오실로스코프 선택 시 가장 중요한 요소는 다음 세 가지입니다:

• 대역폭: 측정 가능한 주파수 범위를 결정
• 샘플링 레이트: 초당 측정 횟수 (즉, 신호 재현 정확도)
• 메모리 깊이: 긴 구간의 파형을 기록하는 능력

대역폭은 규칙적으로 입력되는 고속 신호의 왜곡 여부를 판단하는 데 특히 중요하며, 샘플링 레이트가 낮으면 파형이 부정확하게 표현됩니다.

아날로그 파형 분석에서의 활용

전원 리플, 클럭 안정성, 센서 출력 등 아날로그 특성을 기반으로 하는 신호는 반드시 디지털 오실로스코프를 사용해야 합니다. 또한 최근 모델은 I2C, SPI, UART 등 간단한 디지털 신호 디코딩 기능도 제공해 실무에서 매우 유용합니다.

 

로직분석기란 무엇인가?

로직 레벨 기반 디지털 신호 측정

로직분석기는 전압의 미세 변화보다는 High/Low 논리 상태와 타이밍을 정확하게 측정하는 장비입니다. 수십~수백 채널을 동시에 모니터링할 수 있어 MCU, FPGA, SoC 같은 디지털 회로 분석에서 광범위하게 활용됩니다.

트리거 조건 및 프로토콜 디코딩 기능

특정 패턴에 대한 정밀한 트리거 기능을 제공합니다. 예를 들어, “특정 주소의 I2C Write 발생 시” 같은 조건을 걸어 원하는 순간부터 데이터를 캡처할 수 있습니다. 이는 오실로스코프보다 훨씬 강력한 분석 기능을 제공합니다.

병렬 및 시리얼 데이터 스트림 분석

로직분석기는 긴 시간의 디지털 데이터를 분석하는 데 적합합니다. 오실로스코프보다 메모리 효율이 높아 장시간 데이터 수집이 가능하며 실무에서 프로토콜 오류를 추적할 때 매우 효과적입니다.

 

디지털 오실로스코프 vs 로직분석기: 차이점 비교

신호 분석 방식 비교

항목	오실로스코프	로직분석기
분석 기준	전압 파형	논리 상태
분석 강점	아날로그 특성 관찰	복잡한 디지털 구조 분석
채널 수	2~4채널	16~200채널 이상
고속 신호 분석	대역폭 의존	타이밍 정의에 강함

I2C·SPI·UART 분석 관점 비교

간단한 디지털 통신은 오실로스코프로도 분석할 수 있지만 실제 실무에서는 로직분석기가 훨씬 강력합니다. 긴 데이터 프레임, 버스트 신호, 복잡한 패킷 구조를 분석하는 데는 큰 차이가 납니다.

장비 선택 기준

• 고속 아날로그/디지털 혼합 신호 → 오실로스코프 우선
• 통신 프로토콜 디버깅 → 로직분석기 필수
• FPGA/SoC 디버깅 → 로직분석기 + 오실로스코프 병행

 

실무에서 두 장비를 함께 사용하는 방법

시스템 부팅 문제 분석 절차

부팅 과정에서는 전원 안정성(오실로스코프), 통신 타이밍(로직분석기), 클럭 신호(오실로스코프)가 모두 중요합니다. 두 장비를 병행하면 문제 원인을 훨씬 빠르게 찾을 수 있습니다.

임베디드 시스템 디버깅 사례

예를 들어 SPI 통신 오류가 발생할 경우, 오실로스코프로는 클럭과 MOSI 파형의 노이즈를 확인할 수 있고, 로직분석기로는 실제 데이터 비트 패턴을 분석할 수 있습니다.

전원·클럭·통신 신호 통합 분석

전원 불안정 → 클럭 흔들림 → 디지털 타이밍 오류로 이어지는 문제는 두 장비를 함께 사용해야 정확하게 파악할 수 있습니다.

 

FAQ

Q1. 오실로스코프로도 디지털 신호를 분석할 수 있나요?

가능합니다. 다만 깊은 프로토콜 분석은 로직분석기가 더 적합합니다.

Q2. 로직분석기만으로 회로 전체를 분석할 수 있나요?

전원·클럭·아날로그 센서신호는 오실로스코프가 필수입니다.

Q3. 두 장비 중 초보자에게 추천하는 장비는?

오실로스코프입니다. 모든 회로에서 공통적으로 사용하는 기본 장비이기 때문입니다.

 

---

 

 

디지털 오실로스코프 vs 로직분석기는 단순 비교가 아니라 목적에 따라 선택이 달라지는 관계입니다. 전압 기반 파형 분석은 오실로스코프, 복잡한 패킷 기반 분석은 로직분석기가 강점을 갖습니다. 실제 실무에서는 두 장비를 함께 사용해야 회로 문제를 정확하게 진단할 수 있으며, 특히 임베디드 시스템·FPGA·MCU 프로젝트에서는 필수적인 조합입니다.